miércoles, 30 de abril de 2014

Comunicado número 18

“INEFICAZ ACTUACIÓN DE LA OFICINA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANTE GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN DE DOÑANA.”
(30 de abril de  2014)

 
           El CLUB DE DOÑANA ha remitido en el día de hoy a la Defensora del Pueblo el siguiente escrito:

“EXCMA. SRA. DOÑA SOLEDAD BECERRIL BUSTAMANTE.
DEFENSORA  DEL  PUEBLO.

DON JESÚS de VOZMEDIANO y GÓMEZ-FEU, con DNI. #########, en nombre y como coordinador de EL CLUB  de DOÑANA, entidad sin ánimo de lucro, no constituida legalmente, con domicilio a efectos de notificaciones en 41001- Sevilla, calle Pedro del Toro, 2, integrado, entre otros, por ex - miembros del Patronato del Parque Nacional de Doñana, 

A Vd. EXPONE:

  1. Con fecha 1 de Agosto del 2012,  presentamos  Queja por flagrante incumplimiento del  Real Decreto-Ley 7/1999, de 23 de abril, por el que se aprueban y declaran de interés general las obras de regeneración hídrica incluidas en el conjunto de actuaciones “Doñana 2005”, vitales para la supervivencia de las marismas de Doñana.
  2. Con fecha 27 de noviembre del 2012  recibimos una respuesta de esa Oficina sin la más  mínima relación con el objeto de nuestras Queja.
  3. Con fecha 6 de diciembre del 2012,  nos vimos de nuevo obligados a dedicar nuestro tiempo profesional y personal para responder al anteriormente mencionado escrito de esa Institución.
  4. Con fecha 6 de marzo del 2013,  volvimos a recibir escrito de Vds. y una vez más la respuesta nada tenía que ver en absoluto con nuestra Queja, que estaba centrada exclusivamente en  la vulneración de la ley que aprobó el Plan Doñana 2005. Por cierto, en dicho escrito se  anunció que “… la Defensora del Pueblo proyecta visitar la zona”.
5.       Que con fecha 28 de enero del presenta año 2014 hemos remitido nuevo escrito, vía telemática,  denunciando la parálisis y carencia de información de esa Institución, sin que al día de hoy hayamos recibido respuesta alguna.
6.       Que en los primeros días de febrero hemos recibido escrito de esa Oficina, firmado por usted, contestándonos sobre determinadas circunstancias que, si bien es cierto afectan a Doñana, nada tienen que ver con las recogidas en nuestra Queja, por lo que un año y medio después, nada ha hecho la Institución de la que usted es máxima responsable por atender los sólidos argumentos recogidos en nuestra reclamación.
Por  todo ello, hemos de recordarle a esa Institución:
A)  Que tanto el oneroso  presupuesto de esa Institución, como las retribuciones que percibe como Defensora del Pueblo, les  obligan a un  máximo respeto a los ciudadanos, a través de una eficacia y un rigor, además de la más estricta vigilancia en el  cumplimiento de las leyes.
B)  Que su respuesta y actitud estimamos que son  inadmisibles,  además de dilatorias, máxime en una Institución de esta importancia para preservar el Estado de Derecho.
C)  Que el Club no puede  permanecer impasible ante la destrucción de Doñana, Patrimonio de la Humanidad,  de la que esa Institución es corresponsable por su falta de rigor,  dilación injustificable y ausencia de acción.
D)  Que se le ha de recordar que ha pasado, nada menos,   más de 1 año y medio  desde que se formuló la Queja inicial y más de 15 años desde que se aprobó la Ley del 2005, con lo que no caben ya ni más dilaciones ni excusas por parte de esa Institución.
E)  Qué solvencia podemos esperar de esa Institución cuando crea tal confusión de forma reiterada, con una inadmisible demora, cuando además se anunció hace ya más de un año que “se proyectaba” visitar  Doñana, tema que al parecer  ha quedado olvidado.
F)  Que el Club de Doñana lamentaría tener que acudir, ante la pasividad e ineficacia del Defensor del Pueblo español, a la Institución  del Defensor del europeo, por vulneración de diversas Directivas europeas.
G)  Recordamos que fue bajo el mandato del fallecido Presidente Suarez cuando se aprobó la Ley de Doñana,  en el año 1978, y que desgraciadamente, hoy, con los políticos y Partidos actuales, la aprobación de una ley como esa sería una utopía.
H)  Le instamos a que, si no puede cumplir con su obligación,  esencial para un Estado de Derecho autentico, dimita tal como hizo el añorado Presidente Suarez y deje paso a personas con energía, independencia política y vocación real de servicio público y protección de los derechos de los ciudadanos.
I)    Finalmente le recordamos que somos profesionales que estamos dedicando nuestro valioso tiempo personal y medios económicos para sustituir  a una serie de Administraciones y organismos públicos, con presupuestos gigantescos y excesivos, que no funcionan ni hacen cumplir las leyes. Y que su Institución está precisamente para velar por el cumplimiento de las leyes y la defensa de los ciudadanos frente a todas las Administraciones incumplidoras.
Por todo lo expuesto:
SOLICITAMOS (POR TERCERA  VEZ) A ESA INSTITUCIÓN: Que en base a  la presente Queja, nº 10032198/2012, por incumplimiento del Gobierno de España y de la Junta de Andalucía de la normativa precitada y atinente al Parque Nacional de Doñana, concretamente el Real Decreto-Ley 7/1999, de 23 de abril, en consecuencia:   
 
  1. Actúe de una vez y a la mayor urgencia ante las Administraciones competentes, nacional y autonómica andaluza, y exija el cumplimiento de la precitada normativa del Parque Nacional de Doñana,  concretamente el Real Decreto-Ley 7/1999, de 23 de abril, por el que se aprueban y declaran de interés general las obras de regeneración hídrica incluidas en el conjunto de actuaciones “Doñana 2005”, vitales para la supervivencia de las marismas de Doñana, paralizada desde hace 15 años.
  2. Se acuerde por esa Institución, a la mayor brevedad posible,  realizar la visita de inspección a Doñana y sus marismas, ya anunciada en marzo del 2013, para conocer in situ cuanto aquí exponemos, acompañada de miembros del Club de Doñana y de científicos reputados designados por el mismo, amén de miembros del Comité Científico Doñana 2005 y de los que esa Institución estime necesarios.

Pues todo ello es procedente en justicia que una vez más, solicitamos en Sevilla, a 30 de abril  del año 2014”.