viernes, 29 de noviembre de 2013

Insostenible situación de Doñana ante la dejadez de las administraciones

El Club de Doñana denuncia el absoluto estado de abandono y dejadez en que se encuentra el Parque Nacional de Doñana y su entorno por parte de la Consejería de Medio Ambiente, incapaz de hacer frente a sus competencias y obligaciones legales.
            Es alarmante  la falta de gestión  en este  Parque y su entorno, declarado Patrimonio de la Humanidad, y cuya gestión ordinaria está perfectamente reglada por normas, planes, programas y partidas presupuestarias recogidas en nuestro ordenamiento autonómico y que tan sólo habría que aplicar.
            Si a la sequía que experimenta este año su marisma, se suman las extracciones ilegales; la no realización de la Regeneración Hídrica aprobada por Ley, y conocida como Plan Doñana 2005; la ocupación y transformación de cauces públicos; la permanente amenaza del dragado del Guadalquivir; la constante mortandad de linces por la incapacidad de ordenar el territorio durante más de una decena de años; los miles de pozos ilegales a los que se les unen las balsas también ilegales visibles en cualquier inspección a la zona o fotografía de satélite; las denuncias de la guardería sobre falta de medios; la ausencia de dirección en los últimos años; y el  incumplimiento generalizado de la normativa ambiental autonómica, nacional, europea y de los Convenio internacionales suscritos, la conclusión es de pesimismo total sobre el futuro de Doñana. Cada año la situación se vuelve más insostenible.
            El colmo es que en esta época de gran sequía, cuando acaban de llegar miles de ánsares en su migración de los países nórdicos, -calculados este año en menos de diez mil, cuando históricamente se llegaba a los 80 mil-, al encontrase con la marisma de Doñana sin agua, se ven obligados a comer en el exterior de Doñana, en arrozales, donde están siendo cazados masivamente, a veces con procedimientos ilegales, en una proporción absolutamente insostenible.
            Cuando el Patronato de Doñana aún se convocaba, en estos años de sequía se acordaba la prohibición de la caza de ánsares y patos en las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz, además se disponía el llenado de agua desde septiembre de  los grandes lucios del Lobo, Mari Lope o el Buen Tiro en el Parque Nacional.
            La absoluta desidia del Consejo de Participación del Espacio Natural Doñana, más la de su dirección, ausente en este momento, e inhibida durante su mandato, y la de las Administraciones están ocasionando una masiva mortandad de su avifauna, por medios legales pero también ilegales.
            El Club de Doñana exige públicamente a todas las Administraciones, funcionarios implicados, y cuerpos responsables, Consejería de Medio Ambiente, Ministerio de Agricultura, Fiscalía, SEPRONA, Consejo de Participación, Dirección del Parque Nacional, etc., que  asuman el efectivo ejercicio de sus competencias y obligaciones, así como la renovación del compromiso con su vocación de servicio público con el que accedieron a estos cuerpos, retribuidos con dinero público para, entre otras cuestiones, velar por la integridad de estos bienes patrimonio de todos, como es el caso de Doñana.
            Y al Ministerio de Agricultura, el Club de Doñana le exige que asuma sus competencias sobre el Parque Nacional de Doñana, tal como le mandata la Ley de Parques Nacionales ante la situación de emergencia del mismo y la gravísima dejación por parte de la poderosa en medios, pero escasa en convicciones, Consejería de Medio Ambiente, incapaz de coordinar las excesivas actividades humanas en el entorno con la conservación de este Parque único en el mundo.

            Finalmente El Club de Doñana recuerda que está a la espera de la visita de inspección anunciada por la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, hace ya casi un año, precisamente a raíz de una queja del Club por el incumplimiento de la legislación de Doñana. 

martes, 15 de octubre de 2013

Señora Consejera, ¿Usted dirá?

"Hallan un lince ibérico muerto por perdigones en el entorno de Doñana.

La necropsia indicó que el animal había recibido hasta seis impactos en el cráneo.


Técnicos del equipo Life+Iberlince han localizado los restos de un ejemplar de lince ibérico muerto por impactos de perdigones en la Dehesa de Torneros de Aznalcázar (Sevilla), en el entorno del Espacio Natural de Doñana. El cuerpo, que fue encontrado el pasado jueves, se encontraba en avanzado estado de descomposición, según ha informado este martes el programa Life+Iberlince en un comunicado.


El Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) de la Junta de Andalucía se encargó de la necropsia. En una radiografía del cráneo del animal se observaron hasta seis orificios de perdigones del calibre 6. El Seprona de la Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer lo sucedido.


Se trata del segundo ejemplar de esta población encontrado muerto en las últimas fechas después de que la semana pasada se recogiera el cadáver de una hembra de año y medio atropellada en la carretera Chucena-Hinojos (Huelva)".


(ABC deSevilla, 15/10/2013)


Bien Señora Consejera, lleva 2 linces en 2 meses, ¿qué piensa hacer?

sábado, 21 de septiembre de 2013

Así, sí, ministro.

Con el ministro Cañete en este Blog nos hemos “jartao”. Fuerte y flojo. No nos gusta su Ley de Costas, la que pretende de Parques Nacionales, sus opciones en biodiversidad … Pero en esto hay que descubrirse: "no quiero pasar a la historia como el ministro que acabó con el cultivo del arroz en el Guadalquivir y salinizó las marismas de Doñana"

¿Alguien no se ha enterado? Alto y claro. Encajado con adecuada perfección en las normas de nuestro ordenamiento jurídico. Lo que se espera de un ministro del Reino. ¿Se habrá enterado de algo el inane Alcalde de Sevilla y su compañero de enredos el Presidente del Puerto?

Ministro, ya puesto en hombre de Estado, esperamos verle en lo del plan de regadíos de la Corona Forestal, que deseca Doñana y consagra conductas ilícitas. La broma de que con dinero de nuestros impuestos ayudemos a montar su negocio a presuntos delincuentes investigados por el Fiscal es inaceptable en un Estado de Derecho. Más que para infractores queremos ese dinero invertido en educación, sanidad o conservación del patrimonio natural y cultural de todos. 

Ahí, ministro, también le queremos ver.

martes, 3 de septiembre de 2013

Estado de Desecho

1. Ante las importantes señales de alarma y dudas que la conservación de Doñana venía ofreciendo a la comunidad internacional, y las reiteradas denuncias de distintas organizaciones y entidades, -entre ellas el Club de Doñana-, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, el Convenio de Ramsar, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) realizaron una "Misión de Asesoramiento" los días 19 al 22 de enero de 2011, cuyo resultado, desgraciadamente, certificaba el deterioro contaste del Bien del Patrimonio de la Humanidad "Doñana". 
Entre sus Recomendaciones, la 5 decía textualmente:
En cuanto al Plan Especial de Ordenación de las Zonas de Regadío, ubicadas al Norte de la Corona Forestal de Doñana (Plan Especial de Manejo de las Zonas de Riego Localizado al norte de la Corona Forestal de Doñana), la misión recomienda:
a) Que se realice todo el esfuerzo necesario para conseguir un plan basado en el mayor consenso posible, con la plena participación de todos los actores, pero sin diluir los indispensables objetivos de dicho Plan con respecto a la "protección de los valores naturales excepcionales de Doñana y el uso racional del agua ";
b) Que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía apruebe el Plan antes del 31 de Diciembre 2011, para que su ejecución se inicie el 1 de enero de 2012 a más tardar, y
c) Que los siguientes aspectos tengan una alta prioridad en la versión final del Plan y en su desarrollo:
• La definición definitiva de la superficie máxima de riego en la comarca de Doñana, en base a las máximas extracciones recomendables, de acuerdo con el estado actual de conocimiento sobre el acuífero, teniendo en cuenta el principio de precaución y respetando los caudales ecológicos de la cuenca entera;
• La definición de un plan anual de extracción de agua subterránea, que incluya el control efectivo de la extracción legal y la eliminación de la extracción ilegal;
• Las actividades de restauración, en el marco de una ampliación del Proyecto Doñana 2005, que permitan la recuperación de la recarga por aguas superficiales del acuífero;
• La reubicación de las propiedades agrícolas situadas en zonas de gran valor para los ecosistemas a zonas menos sensibles, que permitan mejorar el funcionamiento de los corredores ecológicos, la eliminación de pozos cerca de los ríos y de propiedades aisladas, y la creación, en su caso, de nuevos corredores ecológicos funcionales.
2.  Expirado con generosidad el plazo establecido por el Comité del Patrimonio Mundial en su 35 sesión en junio de 2011, (el mismo que fijaba la Misión en la nota transcrita), en octubre de 2012, el SEPRONA, a instancias del Fiscal General del Estado y ante las denuncias efectuada por WWF, iniciaba una investigación en el Condado de los pozos existentes, con gran revuelo de regantes "alegales" y partidos políticos locales, llegando incluso el PSOE a solicitar una amnistía.
3. De todos estos detalles, y algunos más, tienen una extensa relación actualizada en el Dossier que pueden encontrar en este Blog. Sin embargo, de repente, en este mes de agosto vuelve a resurgir la "polémica" con virulencia, al enterarnos que les han llegado 200 expedientes sancionadores a estos beneméritos y bien intencionados regantes de sus propias tierras con el agua de los demás, y claro, ¡¡no estamos acostumbrados!!.
     Y amenazan con llevar la guerra a Bruselas, cuando lo único que deben hacer, en un Estado de Derecho, es cumplir las leyes, como todos los demás, cada uno en su actividad.
4. Y claro, después de tantos años, nuestros coherentes y rigurosos partidos políticos y gobernantes a lo que se espera de ellos: miremos para otro lado, y premiemos con el dinero de nuestros impuestos, ese que a penas da para educación o sanidad, haciéndoles trasvases e infraestructuras que les permitan mantener sus negocios ilegales a unos agricultores que llevan años regando ilegalmente sus cultivos, apropiándose de un agua que no es suya, sino de todos los españoles. Y por supuesto, los expedientes sancionadores ...
    Se imaginan la cara que se le pondrá al agricultor que NO quiso abrir un pozo ilegal para su cultivo, perdiendo cosechas, por cumplir con la ley, y ahora ve que al que no cumplió le ponemos entre todos agua a la puerta de su finca.
5. El 15 de febrero de este año, a propósito de los 21 linces muertos en 2012 atropellados, comentábamos en nuestra nota el apaño entre administraciones y partidos al final del Gobierno Aznar para no cerrar al tráfico un camino rural "asfaltado y pintado" ante las protestas de Villamanrique, aunque, previamente, ambas administraciones, Estatal y andaluza, habían consensuado su clausura. ¡Pues estamos en lo mismo!. Ya hemos tenido noticias de alcaldes y Ayuntamientos varios, subdelegados del Gobierno y delegados de la Junta compungidos, ... 
¡ Es el sino de Doñana!
6. Según datos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de las 64.000 hectáreas por las que se extiende la denominada Corona Norte de Doñana, algo más de 12.000 se encuentran actualmente en riego, y de ellas, sólo 858 hectáreas de cultivo, repartidas entre los términos municipales de Moguer, Bonares, Lucena del Puerto y Rociana del Condado, disponen de una concesión en precario.
Lo dicho:
¡¡VIVA EL ESTADO DE DERECHO!!

jueves, 18 de julio de 2013

NO a la reapertura de la mina de Aznalcóllar

El Club de Doñana se opone con rotundidad a la reapertura de la mina de Aznalcóllar, y coincide plenamente con WWF y otras entidades en que la nueva la explotación minera es un gravísimo error, cuyas negativas consecuencias se pueden volver a repetir en la cuenca del Guadiamar, algo que, por otra parte, ha sido una constante en la historia de España. Parece como si en Andalucía, tras la burbuja urbanística y posterior resaca, con la destrucción y pérdida de la calidad ambiental y paisajística de todo su litoral, excepto el delimitado como protegido, nos encontráramos de pronto con una nueva “fiebre” minera.

Recordemos que en la actualidad todavía se producen desde la mina de Aznalcóllar filtraciones al río Agrío, y que aun no se ha realizado la restauración completa que en su día exigió el Patronato de Doñana, la UNESCO, la Unión Europea y otras instituciones (consulten actas y documentos y lo constatarán), ni se han depurado las responsabilidades ambientales, civiles y penales de este episodio.

Jesús Vozmediano, miembro de este Club de Doñana, en sus Memorias abiertas, que pueden leer en http://memoriasdedonana.blogspot.com, incluye el muy significativo siguiente párrafo:

"En el acta del Pleno nº 18, de 3 de marzo del año 1983, ya en ruegos y preguntas, hubo un intercambio de frases que quedarán para la historia y que, lógicamente, las he incluido en estas memorias. En el acta consta que:
El Director de la Estación Biológica manifiesta que se van a abrir las minas de Aznalcóllar y esto traerá consecuencias negativas para el Parque Doñana. El representante de la Junta de Andalucía expone que ya se están realizando estudios para descubrir (sic) si existe peligro real, a consecuencia del amianto.
Prefiero no hacer comentario alguno, pero la repuesta es bien demostrativa del gran control que nuestras Administraciones han ejercido siempre para preservar el medio ambiente.”

Por todo ello, el Club de Doñana anuncia que se movilizará en unión de otras ONGs y entidades nacionales e internacionales para que la mina de Aznalcollar no vuelva a la actividad, y que así mismo, se concluyan todas las medidas y actuaciones acordadas por las distintas Administraciones Públicas e incumplidas al día de hoy.

miércoles, 29 de mayo de 2013

“Alcalde: las leyes no se pactan, tan sólo hay que cumplirlas.”

            Tras su curiosa intervención en el asunto de la torre Pelli, el papel que viene jugando el alcalde de Sevilla en la propuesta del dragado del estuario del Guadalquivir, asunto ajeno al desarrollo de las competencias que le son propias, es como mínimo descorazonador, y por supuesto ajeno al interés general de los ciudadanos de este país.
            El Club de Doñana no entiende que un juez en excedencia, se supone que con una sólida formación jurídica, proponga pactos o plataformas que podrían incumplir directivas europeas, leyes nacionales y autonómicas en vigor, elaboradas por los respectivos Parlamentos en defensa del interés general, el bien común y la preservación del patrimonio de TODOS.
            Ante la gravísima situación que sufre la ciudad de Sevilla en lo relativo a su patrimonio histórico y monumental, y el serio deterioro de la pavimentación, limpieza de sus calles, zonas verdes, jardines públicos, ordenación del tráfico, servicios públicos, etc., bien haría en ocuparse el señor Zoido de estas "pequeñas" cuestiones que le permitieron en su día  obtener la Alcaldía, en vez de intentar comprometer a otras Administraciones públicas a que no cumplan con las disposiciones recogidas en los diverso textos legislativos.
            Quizás ante la incapacidad de poder ocuparse de esas otras "pequeñas" cosas de la ciudad, compendio de las competencias que le son propias al Ayuntamiento, y que inciden directamente en la calidad de vida diaria de sus ciudadanos, se busquen por el alcalde otras batallas ajenas a sus competencias para distraer a la opinión pública del deterioro evidente que está sufriendo la ciudad de Sevilla, que no se resuelve litigando con la Unesco, sino con la Administración estatal y autonómica, que al parecer, sí le tienen tomada ya la medida al señor Zoido.
            Finalmente el Club de Doñana recuerda que la ejecución del macrodragado del Guadalquivir propuesto incumpliría la Ley de Doñana, las Directivas europeas de Hábitats, Aves, Aguas e Evaluación Ambiental, amén de vulnerar la normativa española de Aguas, Biodiversidad, Parques Nacionales y Evaluación Ambiental.
            Por todo ello el Club de Doñana concluye que el dragado del río es jurídicamente inviable, y le pide al Ministro Cañete que deje de hacer declaraciones políticas contradictorias y que, de una vez, cumpla con sus obligaciones.          

domingo, 12 de mayo de 2013

Elevadas Perspectivas

El pasado día 19 de marzo, ABC, el diario sevillano por excelencia, publicaba: PP y PSOE se dan la mano para el dragado, defendiendo … una “obviedad”.  


Sin embargo, cuatro días más tarde El País anunciaba: El dragado del Guadalquivir también divide a la patronal y a CC OO.

El 10 de abril, ABC vuelve a la carga: Denuncian la pasividad de las Administraciones con el dragado del río,  y continuaba: “Más de un centenar de entidades refrendan el manifiesto en apoyo a un proyecto vital para el empleo en la provincia”. Ahí queda eso.

No obstante, el 17 de abril, la Diputación de la provincia “hermana” de Cádiz, gobernada por el PP, rechazaba por unanimidad de todas las fuerzas políticas que la componen el dragado del río: “El PP gaditano apoya la moción contra el proyecto del puerto sevillano”.

Hermelindo Castro Nogueira, Presidente de la Comisión Científica encargada de evaluar los posibles efectos ambientales del dragado del Guadalquivir, el 22 de abril afirmaba en el periódico digital “El Diario.es”: "Una de dos, profundizar el dragado del Guadalquivir es irregular, o es ilegal".

El día 28 de Abril, IU lleva al Parlamento andaluz el rechazo al dragado del Guadalquivir , y el 3 de mayo Adena-WWF anuncia que ampliará la queja ya admitida por la Unión Europea por el dragado de marras.

El 7 de Mayo, Don José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía (PSOE), el inefable Juan Ignacio Zoido, Alcalde de la ciudad (PP), Doña Ana Pastor, Ministra de Fomento del Reino de España (PP), el incombustible Don Manuel Fernández, Presidente del Puerto (PSOE), directivas empresariales y sindicales varias, y el refrendo del diario monárquico por definición de la ciudad, el ABC, olvidando afrentas y disputas históricas, llevan en comandita al Heredero de la Corona y a su esposa a lo que el periodista del El País titula como peliaguda visita real al puerto de Sevilla.

Don Luis Planas, el avisado Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad, espera al día siguiente de la visita regia para afirmar que exige una nueva evaluación de impacto del dragado del Guadalquivir, y que la Junta prioriza Doñana y el río antes que la obra.

Quien faltaba por participar en la comedia, el Ministro de Medio Ambiente del Reino, Don Miguel Arias Cañete, (que comienza a hacernos añorar hasta al mismísimo Ministro Jaume Mata, el peor Ministro de este departamento hasta la fecha), esperaba igualmente que los Príncipes de Asturias realizaran la controvertida visita para anunciar en Jaén que “frena la ampliación del dragado del Guadalquivir”.

Conociendo el peculiar y difícil momento por el que atraviesa la Casa Real en nuestro país, y sus intentos por recuperar el crédito perdido, en el Club de Doñana, después de releer el relato de los anteriores acontecimientos, no podemos por menos que destacar la filantropía, generosidad y elevadas perspectivas de nuestros gobernantes, anteponiendo con su conducta la estabilidad de nuestras instituciones a cualquier otro interés de carácter aldeano e insolidario.

martes, 2 de abril de 2013

“El Club de Doñana denuncia ante el Comité del Patrimonio Mundial la degradación de Doñana y solicita retire el título de Sitio del Patrimonio Mundial.


En la 35ª Sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, celebrada en Junio de 2011, específicamente en relación a Doñana se adoptó la Decisión 35 COM 7B.27, en la que tras mostrar su preocupación por el dragado del Bajo Guadalquivir, la sobreexplotación excesiva del acuífero de Doñana, los efectos acumulativos de los proyectos de infraestructuras en el entorno y el incumplimiento del proyecto Doñana 2005, requería e instaba al Estado Parte a:
  •     garantizar la aplicación del Plan Especial de Manejo de las Zonas de Riego, su aprobación por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía antes del 31 de Diciembre de 2011, y su aplicación a partir del 1 de enero de 2012 a más tardar;
  •     detener cualquier trabajo relacionado con el proyecto "Medidas para mejorar el acceso marítimo al Puerto de Sevilla", y que no autorice el dragado del río Guadalquivir;
  •     aplicar plena y eficazmente todos las demás recomendaciones de la misión de asesoramiento conjunta de 2011 del Centro del Patrimonio Mundial/Convenio de Ramsar/UICN, a fin de acometer todas las cuestiones claves de conservación y gestión, entre ellas la conclusión del Proyecto Doñana 2005 y la redacción de un nuevo y más ambicioso programa de restauración de los cauces que vierten a sus marismas;
           Se pide además al España que presente al Centro del Patrimonio Mundial, antes del 1 de febrero 2013, un informe detallado sobre el estado de conservación del sitio, y sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones de la misión de inspección, para su examen por el Comité del Patrimonio Mundial en su 37 ª reunión a celebrar en 2013. 
           Si a ello se le une la autorización del nuevo proyecto de explotación y almacenamiento de gas natural en la zona, se puede tener una radiografía de la gravísima situación de degradación en que se halla sumida Doñana por la desidia de las administraciones públicas española y andaluza 
            Por ello, el Club de Doñana ha remitido Queja con fecha 26 de marzo al Comité del Patrimonio Mundial solicitando que:
1. Inste  de nuevo a los Gobiernos de España y Andalucía, con la mayor urgencia,  a  realizar todas las Recomendaciones contenidas en la Decisión 35 COM 7B.27, incumplidas totalmente hasta el presente y en especial en lo atinente al vital y paralizado “PROGRAMA DOÑANA 2005”,
 2. Que  acuerde, de una vez, inscribir a Doñana en la Lista de Sitios en Peligro del Convenio de Patrimonio Mundial.
 3. Que si en un año no se producen progresos evidentes y se siguen incumpliendo todas  las Recomendaciones, se elimine a Doñana de las lista de Sitios declarados Patrimonio de la Humanidad. 

(La Decisión 35 COM 7B.27 y otros documentos citados pueden ser consultados en la sección Quejas del Club ante Instituciones)


jueves, 28 de marzo de 2013

El Defensor del Pueblo informa de su proxima visita a Doñana.


 Copia de la carta remitida por el Defensor del Pueblo Adjunto anunciando una próxima visita al entorno de Doñana. Llamamos especialmente la atención sobre los puntos 2º y 4º consecuencia en buena medida de los trabajos de este Club.

La carta completa la encontrará en la sección del Blog "Quejas del Club ante Instituciones" , o en el enlace:


domingo, 17 de marzo de 2013

Y hasta ahora, ¿qué hicieron?


La Junta aplicará en Sierra Morena medidas contra el atropello de linces en Doñana

SEVILLA, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -
   La experiencia de los trabajos realizados, en el marco de los proyectos europeos LIFE, en el área de Doñana-Aljarafe para evitar los altos índices de mortandad de ejemplares de lince ibérico por atropello se trasladará a diferentes zonas de Sierra Morena con el fin de disminuir la mortalidad por esta causa de esta especie en peligro de extinción, después de que en los últimos tiempos se haya producido un repunte en el número de fallecimientos en las zonas del valle del Guadalmellato (Córdoba) y Guarrizas (Jaén).
   A esta conclusión se ha llegado, según ha explicado a Europa Press el director general de Gestión del Medio Natural de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Javier Madrid, tras una reunión recientemente celebrada entre aquellas entidades que tienen competencias en la infraestructura viaria y ferroviaria de la comunidad --el Ministerio de Fomento, la Consejería de Fomento y Vivienda y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)--, con la presencia de WWF-España.

martes, 19 de febrero de 2013

Paralización de las Comisiones Científicas de Doñana


Para el Club de Doñana es inconcebible que, dados los gravísimos problemas que se ciernen sobre Doñana, entre ellos la situación hídrica, la paralización del Proyecto  Doñana 2005, las  amenazas de perforaciones y almacenamiento de gas, y la situación del Guadalquivir y  su dragado,  la Comisión Científica de Doñana no se haya reunido desde hace siete años (7 años), y la Comisión Científica de Evaluación del Dragado del Guadalquivir no  se haya convocado desde hace casi tres años (3 años), ambas presididas por D. Hermelindo Castro, designado por la Consejería de Medio Ambiente en su día.
Es inconcebible y lamentable que, con la gravedad  de los problemas pendientes, las Administraciones públicas en vez de resolverlos constituyan  Comisiones que, siguiendo la tradición sobre su funcionamiento, no sólo no se reúnen sino que además dilatan las soluciones a los problemas.
Es curioso que cuando se produce colisión entre intereses económicos particulares o empresariales y  los de carácter  general, no se aborden estos últimos y esta Comisiones sólo se dediquen a dar largas y realizar declaraciones vacías.
Mientras, el valioso patrimonio natural de Doñana se sigue deteriorando a toda velocidad, y sin posibilidad  de paralizar las diversas agresiones que lo deterioran.
Por todo  ello el Club de Doñana solicita que se convoque a la mayor urgencia,  la  Comisión  Científica de Doñana y  la de Evaluación del Dragado del Guadalquivir.
El Club de Doñana solicita al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente  que se responsabilice y actúe de forma contundente para demostrar que realmente le preocupa el futuro del amenazado Parque Nacional de Doñana, haciendo frente a los graves impactos citados, y exija –ya que de él dependen-  sus responsabilidades a los componentes de las citadas Comisiones ante la falta de interés, informes y dictámenes.
Pide, así mismo, el cese  de su actual responsable, que se presta a esta ceremonia de la confusión, y el nombramiento como Presidente de las mismas de un científico independiente y comprometido con el interés general, la real protección de  Doñana y la conservación de la biodiversidad en Andalucía. 

(Comunicado número 14 del Club)

viernes, 15 de febrero de 2013

21 linces muertos en Andalucía en 2012

La realidad ha superado cualquier previsión.
Ahí tienen el titular de EFE, y más abajo la noticia completa publicada por la Agencia, pero como decíamos en nuestra entrada del 7 de diciembre, no es esta la primera vez que traemos este asunto a nuestro Blog. Esta es la sexta entrada en menos de un año.
Parece además, que no toda la información ha estado disponible. Nosotros contábamos 7 linces muertos entre marzo y diciembre de 2012. Y no. Han sido 21, 21 los linces atropellados, cazados, envenenados ...
Si en la columna de la derecha pulsa en "Etiquetas",  "lince ibérico", podrá leer esas entradas, las causas y la falta de actuaciones para evitar estas muertes.
Curiosamente en esta noticia ya no sale el Director sacando pecho, como cuando se trataba de presumir delante del Consejero o ante el periodista poco avezado; hoy en la noticia el protagonista es el programa LIFE, sin asumir responsabilidades, sin nombres ni apellidos. Curiosamente se nos dice que "el programa LIFE" se va a reunir con la Consejería de Fomento (también sin nombres; ya saben, aquella cuya Consejera titular decía ante las ONGs que la protección estaba garantizada por estar su partido en el Gobierno) para buscar soluciones y alternativas. Entonces, ¿qué han hecho hasta ahora?. ¿No se les ha ocurrido reunirse hasta febrero de 2013?
En anteriores comentarios hemos señalado las debilidades del programa LIFE, y la falta de compromisos de las administraciones autonómicas y estatal. No lo vamos a volver a repetir. Se han dedicado a lo fácil: a criar linces en granjas.
¿Cuándo veremos al Director del programa o a la Consejera, que con su sola presencia en el cargo soluciona los problemas, enumerando los kilómetros de carreteras modificadas, los delincuentes detenidos por poner lazos o usar venenos,  en vez de hacerse la foto con la última camada criada?
En los últimos años del gobierno Aznar, el Delegado del Gobierno y la Consejería de Medio Ambiente acordaron cerrar al tráfico el camino rural entre Villamanrique de la Condesa y El Rocío, usado habitualmente como carretera por miles de veraneantes y rocieros. El día previsto para el corte, los lugareños, capitaneados por el alcalde y los concejales, se opusieron a las máquinas y a la fuerza pública, y la carretera, a día de hoy, sigue abierta. ¿Piensan que quizás el alcalde fue inhabilitado, cesado el delegado del Gobierno, o dimitido el Consejero?. No, hijo, no. Esto es Andalucía, España.
En este particular Fuenteovejuna, el honor y la honra era lo que menos le importaba a nadie.

(EFE)

Hallados 21 linces muertos en Andalucía en 2012, siete de ellos atropellados

Sevilla, 12 feb (EFE).- El año pasado se localizaron en Andalucía 21 ejemplares de lince ibérico muertos, siete de ellos por atropello y otros seis por furtivismo, según han informado hoy fuentes del programa LIFE para la conservación de este felino.

Otros tres linces fallecidos lo fueron por peleas con otros animales, dos más a causa de enfermedad (leucemia felina) y en los tres casos restantes no fue posible identificar la causa de la muerte.
De los 21 linces muertos identificados el año pasado, 16 fueron localizados en Sierra Morena y los cinco restantes en Doñana.
Tres de los siete linces atropellados mortalmente fueron encontrados en la comarca cordobesa de Guadalmellato, donde la Junta de Andalucía impulsa la primera reintroducción de esta especie en España.
El proyecto LIFE para la conservación de este felino ha informado de que, ante esta situación, técnicos de este programa junto con un representante de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía "están estudiando los distintos puntos de atropellos y valorando qué medidas pueden implementarse para hacer más seguro el tránsito de los linces en esta zona".
Otros dos linces mortalmente atropellados cuyo cadáver se localizó en 2012 pertenecían a la población de Andújar-Cardeña, en Sierra Morena, y los dos restantes, a la de Doñana.
Con todo, el programa LIFE sostiene que "los atropellos, pese a ser la causa de muerte encontrada más frecuentemente durante 2012, no ha sido la principal causa de mortalidad de lince ibérico".
La mayoría de los seis linces fallecidos por furtivismo el año pasado lo fueron por capturas ilegales mediante cepos o lazos y los dos ejemplares fallecidos por enfermedad, "resultaron ser positivos por diagnóstico molecular al virus de la leucemia felina". EFE

http://www.efeverde.com/contenidos/noticias/hallados-21-linces-muertos-en-andalucia-en-2012-siete-de-ellos-atropellados/(language)/esl-ES

jueves, 31 de enero de 2013

No se tardó mucho en comprobarlo ... pero alguien ya lo sabía

El pasado 18 de Diciembre publicábamos en esta sección la opinión del Club de Doñana sobre la dimisión de Felipe González como Presidente del Consejo de Participación de Doñana. "No se tardó mucho en comprobarlo ... " lo titulábamos, aludiendo a las expectativas que nos hicimos en el comunicado que publicamos con motivo de su nombramiento el 7 de enero de 2010. 
Estos días hemos tenido la oportunidad de conocer la autorización a una empresa filial de Gas Natural para explotar y almacenar gas en el entorno de Doñana.
Pero la verdad, es que hemos resultado ser unos pésimo analistas de la actualidad. Con bastante antelación, Ricardo Gamaza, periodista ambiental, lo tenía ya comprobado y escrito:

"El problema de incompatibilidades es que el que debe actuar como protector y garante de Doñana, el presidente del Consejo de Participación, es en la actualidad consejero de Gas Natural, y Petroleum Gas España es una filial de esta multinacional. En resumen, Gas Natural ha logrado poner al frente de Doñana a la zorra que vigila las gallinas. Todo ello por un módico precio de 125.000 euros al año brutos, que a Felipe González le permite embolsarse después de impuestos 82.000 euros al año (además del resto de asignaciones que ya percibe, como su sueldo vitalicio de ex presidente y demás salarios). Por 82.000 euros -el precio que vale la ética de Felipe González- Gas Natural garantiza la defensa de sus intereses empresariales para mantener un modelo de desarrollo basado en los hidrocarburos, los principales causantes del cambio climático. 
La doble moral de Felipe González lo ha llevado a dar un discurso hace menos de una semana en la Universidad Pablo de Olavide en el que abogaba por un cambio de modelo de desarrollo para frenar el cambio climático. 
Por supuesto, el discurso falso de González en la UPO salió en los medios, pero no su vínculo con las prospecciones petrolíferas y de gas en Doñana de la empresa que lo tiene en nómina. Gas Natural gasta mucho dinero en publicidad en los medios de comunicación y en los medios manda quien paga".

El artículo completo lo pueden leer en su Blog "El sapo con dientes". No tiene desperdicio.


martes, 29 de enero de 2013

La Oficina del Defensor del Pueblo reabre la queja del Club de Doñana


En este Blog hemos ido reseñando el intercambio de correspondencia que hemos mantenido con la Oficina del Defensor del Pueblo en relación al incumplimiento, por parte de las administraciones ambientales competentes, de la Ley 7/1999 por la que se aprobaba y ponía en marcha el conjunto de actuaciones agrupadas en el Proyecto Doñana 2005. El trámite lo pueden ustedes seguir en la página de este BLOG “Quejas del Club ante Instituciones”, epígrafe 5.

Someramente recordar que la anterior Defensora del Pueblo en funciones archivó nuestra Queja al tomar al aceptar el Informe que le remitió la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Como en agosto del pasado año, con el nombramiento de la nueva Defensora y Adjuntos al Defensor del Pueblo, remitíamos una nueva Queja insistiendo en el comentado incumplimiento de la precitada Ley. Que en noviembre de 2012 el Adjunto al Defensor nos indicaba que entendía que el asunto ya estaba cerrado, y como, en diciembre pasado,el Club reiteraba, ante la citada Oficina, datos y argumentos resaltando que el asunto distaba de estar resuelto.

Con fecha 9 de Enero de 2013 llega al Club de Doñana una comunicación del Adjunto Primero al Defensor del Pueblo que textualmente dice ”la queja 10032198 fue admitida a trámite, después de la investigación fue cerrada por no presentación de alegaciones, y en otoño pasado ha vuelto a ponerse en trámite, es decir a ser nuevamente admitida, a la vista de su escrito recibido en agosto de 2012, con el mismo efecto. Éste y el que ha presentado en diciembre y que ahora contestamos sirven de primordial referencia a esta Defensoría para las actuaciones ulteriores, de las que les daremos cuenta”.

Que el interés general y la salvaguarda del común patrimonio natural de los ciudadanos de este país sean los grandes beneficiados de los desvelos de unos y otros.