miércoles, 1 de abril de 2015

Otro lince muere atropellado en Doñana.... ¡¡... y van 5 !!!

   Hace apena un año y dos meses lamentábamos, en una "Entrada" de este Blog (14/01/2014), que se cerraba el año 2013 con la muerte de 14 linces atropellados en las carreteras andaluzas, considerando la cifra descabellada, y cuestionando las actuaciones seguidas por las distintas Administraciones al respecto, a pesar de las ingentes cantidades de dinero público dedicadas a las mismas.
    En lo que va de este 2015, a penas han pasado 3 meses desde su inicio, ya van 5 linces atropellados en estas carreteras. Tres en la misma zona de la misma carretera, en el entorno de Doñana, la que une Villamanrique con Hinojos. ¿Qué calificativos podemos utilizar esta vez? ¿Dónde buscar como ciudadanos la responsabilidad?
    Desde los que cobran en la Unión Europea, a los que son retribuidos por el Ayuntamiento de Villamanrique, pasando por los que lo hacen en los organismos públicos de investigación científica, todos tienen una responsabilidad. Cobran de los impuestos de los ciudadanos de la Unión para cumplir una legislación que voluntariamente ignoran seguir. Incluidos los asignados a la administración de Justicia. Por "el Archivador" es conocido un alto responsable andaluz de la misma.
   Las democracias no son sólidas porque se vote cada 4 años, sino por el imperio de la ley, las que nos damos a nosotros mismos los ciudadanos. Las leyes se cambian, si hay mayorías suficientes para ello, pero antes, y mientras tanto, se cumplen. Esa es la esencia de la democracia, la consistencia de las normas por encima de los intereses particulares, los propios o los ajenos.
    Villamanrique, de lugar idílico del imaginario romántico andaluz y mariano, está pasando a disputarle la primacía de la caverna y la antipatía pública al muy ilustre y singular municipio de Almonte. Sus vecinos y autoridades sabrán.
    Los que no tenemos otro afán que la defensa del interés general , recogido por las normas y la legislación vigente, también sabemos lo que tenemos que hacer.

jueves, 26 de marzo de 2015

El lobo agoniza en Sierra Morena

"A menos que se pongan en marcha acciones eficaces, esta población será la primera de lobo que se haya extinguido en Europa en los tiempos modernos", vaticina un grupo de 12 investigadores en un artículo publicado hace unos días en la revista Biodiversity and Conservation. José Vicente López-Bao, investigador de la Universidad de Oviedo, encabeza este artículo en el que se señala a las monterías (caza mayor) como causa de la desaparición del lobo en Sierra Morena. "Después de 28 años de protección, la especie no se ha recuperado, sino que ha menguado hasta llegar a solo un grupo".(Ver noticia completa en enlace inferior)

Bruselas advierte a España sobre el impacto del dragado del Guadalquivir


La Comisión Europea ha instado este jueves a España "a que adopte un enfoque prudente de la mejora del acceso marítimo al puerto de Sevilla y evalúe los posibles efectos negativos en los espacios Natura 2000", en especial en Doñana. La ampliación del dragado del Guadalquivir, que el puerto de Sevilla intenta hacer desde hace más de 15 años para que barcos de mayor calado lleguen hasta la capital andaluza, acumula ya una ristra de reveses dentro y fuera de España.

A principios de mes, el Tribunal Supremo anuló su inclusión en el Plan Hidrológico del Guadalquivir, con lo que vetó, al menos para un largo periodo, la posibilidad de hacerlo. Los magistrados basaron parte de su sentencia en el informe científico, elaborado por investigadores del CSIC, que alertaba de los daños que esta actuación tendría en el estuario del río y el parque de Doñana.

Bruselas avala también ese informe y apunta a que "el dragado del canal de navegación tendría graves repercusiones negativas en la forma y la biodiversidad del estuario". El puerto de Sevilla ha intentado cuestionar las conclusiones del análisis. Pero no ha tenido éxito. El proyecto —que contaba con financiación europea— está bloqueado.

Ante estas dudas, la Comisión ha recordado al Gobierno español que la directiva sobre hábitats permite que "los proyectos salgan adelante", pese a tener "una evaluación negativa, por razones imperiosas de interés público de primer orden". Pero es "necesaria la aplicación de medidas compensatorias para garantizar que se mantiene la coherencia global de la red Natura 2000". Bruselas cree que España "no ha examinado en detalle el impacto del proyecto o las soluciones alternativas, lo que constituye un requisito básico".

Por ello, ha enviado al Gobierno un dictamen motivado, que España deberá responder en dos meses. El escrito forma parte del proceso de infracción abierto por Bruselas contra el Gobierno por este proyecto. Si la respuesta del Gobierno no es satisfactoria, Bruselas podría denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE. WWF, que en su día llevó este asunto a la Comisión Europea, ha pedido a los ministerios de Fomento y Medio Ambiente que "se abandone oficialmente este proyecto faraónico e ilegal" y se recupere el estuario, cuyo estado es crítico, según el informe del CSIC.